當前國內高端防爆膜市場(chǎng)上，主要有兩種類(lèi)型：磁控濺射膜和納米陶瓷膜。就量而言，金屬膜比陶瓷膜的比重要大很多，這是不是因為金屬膜比陶瓷膜好的原因？但答案并非如此，下面將詳細討論這兩種膜的區別，以及這種區別產(chǎn)生的原因。

以前我們講過(guò)防爆膜的發(fā)展歷程，通過(guò)這個(gè)我們可以了解到，當防爆膜發(fā)展到真空鍍鋁膜時(shí)，它具有高效的隔熱效果，讓它風(fēng)靡一時(shí)，但反光率過(guò)高，容易氧化，視野不好等問(wèn)題也使這類(lèi)膜逐漸退出市場(chǎng)。

磁控制濺射膜：

磁控濺射技術(shù)出現后，先進(jìn)的多腔高速旋轉設備將鎳、銀、鈦、金等先進(jìn)的宇航合金材料，利用電場(chǎng)和磁場(chǎng)原理，高速度、高強度地將金屬顆粒均勻濺射到高張力的PET襯底上。

因為采用了多種合金材料，并且在PET基材上均勻分布金屬分子，所以在抗氧化、增強視野、減少反射等方面都起到了很好的作用。真優(yōu)質(zhì)金屬膜具有高清晰度、高隔熱、反射率低、不含染料等特點(diǎn)。

因工藝及技術(shù)要求，市場(chǎng)上很多宣傳為金屬膜的防爆膜其實(shí)就是上面提到的真空渡鋁膜，這種膜的工藝比較簡(jiǎn)單。磁控制濺射技術(shù)需要磁控濺射器來(lái)完成，這樣才能實(shí)現納米級的連接，但是這類(lèi)設備至少需要上億的投資，所以現在真正的磁控制濺射膜要昂貴得多。

這個(gè)也可以說(shuō)明一點(diǎn)，市場(chǎng)上便宜的防爆膜又以磁控濺射金屬膜的名義出現，這類(lèi)膜消費者就更要小心了。

納米陶瓷薄膜：

在21世紀早期，應用納米技術(shù)使耐高溫、非常穩定的陶瓷材料均勻地濺射在高張力的PET基材上。

瓷膜的隔熱、透光、防爆等各項性能與金屬膜基本相當，更突出的是抗氧化性能，無(wú)阻隔信號。

與金屬薄膜相比，這是最有競爭力的優(yōu)勢，金屬的阻隔信號這種不足一直受到人們的詬病，尤其是在隔熱防爆膜中，為了隔熱防爆，薄膜厚度會(huì )有所增加，但對GPS、ETC和手機等信號的削弱也越明顯。

所以在相同的條件下，納米陶瓷薄膜比金屬薄膜更有優(yōu)勢。由于陶瓷膜隔熱方式以阻隔為主，許多防爆膜都是用有機紅外紅外冒充陶瓷膜進(jìn)行宣傳。

實(shí)際上這是兩種性質(zhì)的產(chǎn)品，有機IR很容易分解，隔熱作用在很短的時(shí)間內減弱，而真正的陶瓷在理論上是永遠不變的，其穩定性是金屬膜所不能相比的。

透過(guò)以上的介紹，相信大家也會(huì )發(fā)現，陶瓷膜在一定程度上，優(yōu)勢更加明顯。

但金屬薄膜在防爆和隔熱性能方面做得更好，目前金屬薄膜的厚度已發(fā)展到相當高的水平，比如康得新旗下的一種薄膜，厚度已達5mil(1mil=0.0254mm)，隔熱效果也可達到62%。就信號方面而言，目前有經(jīng)驗的貼膜店都會(huì )通過(guò)剪裁方面，使GPS或ETC信號能夠在不影響防曬的情況下，發(fā)送出去。

第二，兩者的隔熱方式也不同，金屬膜以反射光的形式隔熱，陶瓷膜以阻隔的方式隔熱，因為陶瓷對陽(yáng)光具有選擇性過(guò)濾的特性。盡管二者的保溫性能差別不大。但由于保溫方式的不同，所以在直觀(guān)保溫上，金屬膜要優(yōu)于陶瓷膜。